Notas

A fuerza de indefinición, Randazzo y Cristina acaparan la atención electoral

A fuerza de indefinición, Randazzo y Cristina acaparan la atención electoral
mayo 09
19:00 2017

Por Federico Dalponte. Florencio Randazzo volvió al centro de la escena sin volver del todo todavía. Desde su desilusión presidencial en 2015, lo invadió el ostracismo y el silencio. Despidos, procesamientos, devaluación, divisiones, macrismo puro y la sangre llegando al río.

Y Randazzo sin florecer. Ahora parece gravitar de nuevo, como antes de aquel turbulento junio cuando Cristina Fernández de Kirchner bendijo a la fórmula Scioli-Zannini. Ya cicatrizado, hoy el ex ministro simboliza la esperanza para una buena parte del peronismo.

Por caso, Alberto Fernández ya se subió a ese tren. Como hace cuatro años, cuando creyó que Sergio Massa expresaba lo mejor del originario Frente para la Victoria.

Y nada está dicho en rigor. La aparición de la ex presidenta Cristina Fernández siempre supone una amenaza para quienes apuestan fuerte a su jubilación. Pero aquel “me excluyo” lanzado la semana pasada reavivó la lucha hacia el interior del peronismo.

Después fueron varios los que intentaron matizar la frase. Si la ex presidenta anuncia hoy, en pleno mayo, que no será candidata, es posible que le busquen reemplazante. Su capacidad de dirigir al remanente kirchnerista que continúa en cancha se define por ese 30% del padrón que aún hoy la votaría.

Sin ella, cualquiera podrá creerse con derecho a representar su ideología, su trayectoria. Y la de su marido. Pero con la presencia latente, tal vez pueda todavía incidir en ciertas candidaturas, resolver ciertos conflictos internos. Por eso ese vaivén, que se mantiene como carta de negociación.

Tanto si se postula como si no, parece evidente que tendrá que sortear dos obstáculos seguros. El primero es el propio Partido Justicialista, espacio en el universo donde nadie se inmola. Si sus dirigentes creen que atar su suerte a la ex mandataria es un suicidio, sabrán cómo entorpecer sus planes. Empezarán por alentar candidaturas alternativas y seguirán por fomentar la fragmentación.

Y el otro inconveniente lo conforman, claro, aquellos dirigentes dispuestos a enfrentarla. La lista empieza por Florencio Randazzo y Alberto Fernández, pero continúa por Oscar Romero, Julián Domínguez y compañía. Las primarias son la gran opción para dirimir estas cuestiones, y el morbo de ver al ex ministro y a la ex presidenta enfrentados tal vez podría atraer más votos. Nunca se sabe.

La otra alternativa, sin embargo, es la consagración de espacios independientes, al estilo Sergio Massa. Lo que decantaría en un peronismo divido en tres: los kirchnersitas, los randazzistas y los massistas. Difícil imaginar la unificación total, pero tampoco tamaña atomización.

En cualquier caso, la fecha límite es el 14 de junio. Hasta ese día podrán dirimir cuán juntos o cuán separados han de marchar: en el mismo frente pero con precandidaturas diferentes; en el mismo frente y en la misma lista; o en frentes independientes.

El otro que continúa expectante es Daniel Scioli. De comunicación frecuente con Cristina Kirchner, sólo ellos saben hasta dónde serviría una apuesta similar a la de 2015. Si el ex motonauta aceptara por encargo encabezar la nónima cristinista, esta vez tendrá adversario seguro. Y si ganara las primarias con el apoyo de la ex presidenta, bienvenido. Pero si pierde contra Randazzo, pasaría a retiro sin escala.

En definitiva, es evidente que el factor Kirchner será determinante hasta último momento. Como en 2011, cuando las dudas sobre su candidatura se dilataron hasta lo absurdo.

Pero a diferencia de aquella campaña, hoy el peronismo y sus variantes no tienen nada que perder. Sí sus dirigentes, claro está, pero no su difuso espacio electoral. Dicho de otro modo: ante la imposibilidad de ganar notoriedad a través de la gestión cotidiana, la telenovelezca definición de sus candidaturas genera, entre otras cosas, que se hable más de ellos que de Facundo Manes o Esteban Bullrich, las caras más pulidas de Cambiemos.

@fdalponte

Notas relacionadas

0 comentarios

No hay comentarios aún

No hay comentarios por el momento, querés agregar uno?

Escribe un comentario

Escribe un comentario

Tu mail no será publicado. Los campos obligatorios están marcados *

Opinión

  • agroquimicosRespuesta a La Nación: imaginar un mundo sin agroquímicos

    Por Pamela Díaz y Daniela Dubois. La Nación tituló una editorial del domingo 8 de octubre con una pregunta: “¿Un mundo sin agroquímicos?” en la que justifica su uso planteando que "sin estos productos habría mucho más hambre del que hoy existe”. Algunos diarios parecen desconocer que un mundo sin agroquímicos sería un mundo con menos cáncer.

  • JuntasJuntas y en Resistencia en el 32 Encuentro Nacional de Mujeres

    Por Majo Gerez, desde Rosario. Más de 60 mil mujeres llegaremos a Chaco. El 32º Encuentro Nacional de Mujeres tiene su sede en Resistencia, y ya está cubierta toda la capacidad hotelera, las escuelas, los clubes y hasta la vecina ciudad de Corrientes. Las mujeres nos organizamos para vivir tres días donde la ciudad se teñirá de colores para transformar nuestra lucha y nuestra vida.

  • Billiken-octubre12 de octubre: el genocidio de un mundo

    Por Florencia Trentini. Este mes, en la tapa de la revista Billiken se hace alusión al 12 de octubre como un partido de fútbol entre los españoles -representados por Cristóbal Colón- y los “indios”. Según la escena, ante un árbitro sonriente, los “equipos” intercambian banderines. Esa es la gráfica que eligieron para retratar el supuesto “encuentro de dos mundos”.

  • Che-laburandoErnesto “Che” Guevara: sanador de todos los pueblos (II)

    Por Mariano Salerno. En esta segunda entrega, una mirada sobre los aportes del “Che” a la unidad, el compañerismo, la entrega revolucionaria y la dedicación de las y los trabajadores de la salud a pensar un mundo nuevo.

  • Che-MédicoErnesto “Che” Guevara: sanador de todos los pueblos (I)

    Por Mariano Salerno. La figura del líder revolucionario y sus puntos de contacto con otros personajes de la historia como Evita y el propio Jesús. La esperanza en clave popular. La salud como eliminación de las opresiones.

  • nismanLa verdad Nisman

    Por Federico Piva. El informe de Gendarmería, una fuerza sin experiencia en autopsias, puso otra vez sobre la mesa la hipótesis de que Alberto Nisman fue asesinado. Los medios hegemónicos, que casualmente difundieron la información antes de que fuera presentada al fiscal federal Alberto Taiano, se hicieron eco de la buena nueva y hasta hablaron de que ahora sí comienza “el verdadero caso Nisman”.