Notas

Estilo Awada (o “el arte de acompañar”)

Estilo Awada (o “el arte de acompañar”)
noviembre 10
22:18 2017

Por Julia de Titto. Juliana Awada es la esposa del presidente de la Nación o “primera dama”, título oficial que desde el siglo XIX adoptaron las consortes de los hombres del poder. Su nombre es una marca y, al mismo tiempo, una advertencia.

“Ella domina como pocas el arte de acompañar”, dice un artículo de la revista Hola, sintetizando de forma impecable el rol -consciente- que juega Awada en el gobierno y el mensaje que transmite al conjunto de las mujeres.

Aunque viene del mundo empresarial, al casarse con Mauricio Macri ya vislumbraba su futuro. Se mueve como pez en el agua entre la nobleza europea y su estilo y moda siempre al día convocan a revistas de las llamadas “femeninas” a ponerla en tapa periódicamente.

PORTADA JULIO LATAM OK.inddAwada es la que deberíamos ser. Renunció a una carrera propia para cuidar a sus hijos (sobre todo a Antonia, la joya de la familia) y “aportar serenidad al presidente de los argentinos”, como dice Hola. Bastante precisa la definición de Vogue: “Una versión moderna de Jackie Kennedy”.

Su cuidadísima imagen, en tiempos que se plantea superar etapas de confrontación y grietas, viene a reemplazar a aquellas como Cristina Fernández o Dilma Rousseff, entre otras, cuya identidad como mujeres era atacada y bastardeada en los medios de comunicación expresando altísimos niveles de violencia simbólica de género (basta recordar las tapas de revista Noticias o de la brasileña Istoé) como medio para horadar sus proyectos políticos.

Pero no se trata sólo de la afinidad del proyecto político que expresan las Awada con los intereses de los grandes medios lo que hace que tengan más simpatía con su figura. Awada, como otras mujeres del PRO, también propone un modelo de mujer que intenta clausurar simbólicamente el gran cuestionamiento social que atraviesa el mundo en esta nueva ola del feminismo.

Al decir de Victoria Freire, socióloga y referente feminista: “Un feminismo bajas calorías, que reivindica el lugar de las mujeres en la política pero más parecido al de las damas de beneficencia que al de Juana Azurduy”.

“Apostar al amor y la familia es lo más lindo”, dijo una vez la primera dama a Vogue. “Además de que hoy en día en el mundo que vivimos muchas mujeres dividen la vida laboral de la familiar, creen que no pueden convivir cuando no tienen por qué escoger entre lo familiar y lo laboral”, agregaba, aunque en sus redes sociales e imagen pública lo segundo dejó de ocupar todo lugar hace años.

A esta altura del siglo XXI y Ni Una Menos de por medio, la actual avanzada conservadora no puede ignorar la presencia de peso de mujeres en la vida pública y política. De hecho son ellas quienes mejor imagen positiva tienen. Son las Awada y las Vidal las que miden en todas las encuestas infinitamente mejor que sus colegas varones. Y aunque la primera dama no esté legitimada por los votos, su mera presencia le sirve al gobierno para sentar posición.

Su destacada presencia en tapas de revistas hablando de moda, familia, afectos y como “intenta llevar a cabo una vida normal” mientras “le devuelve a Olivos la calidez de un hogar” nos dice, en realidad, que esas son las mujeres que quieren que seamos. Que trabajemos, claro, pero que renunciemos a la vida profesional para cuidar hijos. Que mostremos cuánto nos importa el prójimo haciendo un aporte solidario a una fundación u ONG. Pero que la política, en definitiva, es cosa de machos. Para las mujeres queda solo la vocación de servicio extendida. Como mucho seremos la misericordiosa y débil -en apariencia claro está- María Eugenia Vidal.

@julitadt

Notas relacionadas

0 comentarios

No hay comentarios aún

No hay comentarios por el momento, querés agregar uno?

Escribe un comentario

Escribe un comentario

Tu mail no será publicado. Los campos obligatorios están marcados *

Análisis

  • VidalQue los aportes truchos no salpiquen a Vidal

    Por Federico Dalponte. El escaso impacto de la denuncia periodística sobre la falsificación de datos y lavado de dinero beneficia en particular a la gobernadora bonaerense. Su indemnidad parece central para la construcción del oficialismo a mediano plazo, cuando los medios hegemónicos la apuntalan como plan alternativo.

  • MacriFuego amigo: la pulsión económica del capital

    Por Andrés Scharager. Las crisis suelen rehuirle a los pronósticos y son reacias a imitar a sus antecesoras. Difícilmente puedan encontrarse en nuestra historia dos que hayan sido iguales o alguna que haya sido anticipada. No obstante, la propia lógica del capital podría llevar a acabar con el proyecto político que mejor lo representó hasta ahora.

  • Lula LivreLawfare vs. #LulaLivre: Brasil, entre la farsa y la tragedia

    Por Fernando Vicente Prieto. El 8 de julio Brasil vivió un día de guerra jurídica en torno a la liberación del ex presidente Luis Inácio Lula Da Silva. Una jornada en la que el sistema político -en sentido amplio: incluyendo a actores políticos, judiciales, policiales, mediáticos y hasta militares en activo- se mostró dispuesto a todo con tal de no perder el gobierno en la próximas elecciones.

  • DesocupacionUn nuevo 1998: mercado emergente, FMI, recesión y reforma laboral

    Por Federico Dalponte. Los cambios en el gabinete y los últimos datos del INDEC marcan una sola dirección. Después de los últimos anuncios del presidente, se afirma el impulso de un nuevo modelo «PyME», con bajos costos tributarios, previsionales y con contrataciones flexibles.

  • MichettiSi el aborto es un derecho, no pasa a Presupuesto

    Por Federico Dalponte. Por decisión de la vicepresidenta Gabriela Michetti, el aborto será debatido en la comisión de presupuesto del Senado. Una apuesta por ponerle números al derecho y dilatar el debate. Las voces críticas intentarán frenar la maniobra.

  • SturzeneggerSturzenegger se va, la crisis queda

    Por Federico Dalponte. Después de una nueva disparada del dólar, el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) presentó su renuncia tal como pretendía el gobierno. La corrida obligó a Mauricio Macri a cambiar de libreto y terminar con la independencia de la entidad monetaria.