Notas

Qué no hacer en las campañas contra la violencia de género

Qué no hacer en las campañas contra la violencia de género
diciembre 05
18:37 2017

En las últimas semanas circularon por las redes sociales y en algunos medios de comunicación distintas campañas de municipios como Pilar, Lomas de Zamora, la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba que, mediante el uso de frases misóginas de uso común intentaban cuestionar el machismo. Desde el feminismo fueron cuestionadas y rechazadas. Pero, ¿por qué? ¿Qué efectos pueden producir? ¿Cómo pensar campañas efectivas en este sentido? La periodista, psicóloga y coordinadora de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género en Argentina (Ripvg-Ar), Liliana Hendel, reflexionó con Notas al respecto.

En primer lugar, Hendel planteó que al igual que los programas masivos de televisión o de radio destinados a un público masivo, las campañas “tienen por su estructura características diferentes a las pequeñas campañas que pueden circular dentro de una ONG, grupos políticos, etc”. “En esas circunstancias vos estás utilizando un lenguaje común con quienes entienden de qué se está hablando. Por lo menos se supone que quienes participan de una ONG, una escuela o un partido político tienen una plataforma en común. Eso no sucede cuando se plantea una campaña masiva”, explicó.

A su vez, destacó la importancia de que las campañas de difusión y prevención de la violencia de género sean pensadas por gente idónea. “No todo el mundo puede ser una o un buen comunicador, tienen que tener ciertas capacidades: poder de síntesis, un lenguaje claro, la capacidad de transformar un tema difícil para el cual tuviste que estudiar mucho en palabras sencillas para que todo el mundo lo entienda. No es tan sencillo como parece. Son pocas las personas que tienen esa capacidad, como también pocos los líderes o lideresas políticas que pueden hacer eso”, aseguró.

Sobre las campañas en particular de Pilar, Lomas de Zamora, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires, la comunicadora especializada en temas de género sostuvo que más allá de la intención con la que fueron pensadas, “adolecen de un problema grave: desconocer que lo primero que se lee es lo que impacta”. “Para quienes juegan al truco, la primera vale oro. O en boxeo se podría decir que el que pega primero, pega dos veces. El saber popular ha hecho del primereo una especie de culto”, agregó .

Afiches-1Entonces, al poner en “letras grandes frases claramente misóginas, claramente machistas, claramente descalificadoras -cada una de estas frases son todo eso en este caso- al común denominador de las personas que no están interiorizadas en las cuestiones de lo que denominamos la violencia machista, o la discriminación hacia la disidencia sexual, se queda con el ‘ay viste que tenía razón’. Porque la letra chiquita, que es la buena intención no se lee”, detalló Hendel.

Además, aseguró que tampoco sirve, como le han dicho, que sea “una campaña en etapas”. “Es como los chistes, si tenés que explicar el chiste, es malo. Si tenés que explicar una campaña, la campaña es mala”, remarcó.

Por otro lado, también cuestionó la mirada que plantea que la provocación “sirve para que se hable del tema”. “Hace años que venimos trabajando para desterrar el término ‘crimen pasional’ y hoy prácticamente todo el mundo habla de femicidio o feminicidio. No se trata de lograr ‘que se hable’, se trata de que se tome conciencia para que aquello que se denuncia deje de existir. Eso es tener incidencia”, indicó la coordinadora de la Ripvg-Ar. “Lo otro es como si fuera ‘Intratables': una provocación pública, lograr que todo el mundo hable de una manera espasmódica”, afirmó y subrayó: “Si lo que lográs es espuma lo que vas a conseguir es cero efectividad”.

Afiches-3En ese sentido, planteó que “si lo que queremos es lograr incidencia -que desde nuestro punto de vista feminista implica modificar las estructuras que hacen posibles esas violencias- este no es el camino, sin ninguna duda”. “Si la realidad nos desmiente estoy dispuesta a aceptar que me equivoqué, pero hasta aquí la provocación per se no ha dado resultados, si lo que buscamos son cambios estructurales. Ese tipo de campañas no genera reflexión, no genera responsabilidad en quienes deberían cuidar que las leyes se cumplan, ni convoca a nadie”, afirmó.

A modo de propuesta, la psicóloga, periodista y autora de Violencias de género. Las mentiras del patriarcado, dijo que “sería interesante” pensar en realizar seguimientos de las campañas para “ver qué efecto logran”, ya que no se suelen realizar en este país. “Tenemos que buscar la forma de evaluar qué mecanismos han resultado exitosos”, puntualizó.

Afiches-4“Desde nuestro punto de vista como militantes de los derechos humanos, en particular de las mujeres, lo único que ha generado algún nivel de modificaciones ha sido la perseverancia en el tratamiento mediático, articulando con las ONGs, los movimientos sociales y los organismos oficiales del Estado”, sostuvo, en lo que calificó como “un trabajo mucho más arduo, intenso y complejo”.

“Quizás campañas de provocación funcionan en ocasiones de instalación de marca, como Benetton. Pero si estamos intentando modificar una estructura como la del patriarcado, asociada a otra estructura como la del capitalismo cada vez más salvaje, tengo la sensación y la experiencia de que este no es el camino”, agregó la especialista.

Por último, Hendel concluyó afirmando que sería interesante pensar en mantener en 2018 “una línea de campañas del Estado, en este caso de los municipios, que de verdad tengan la intencionalidad de modificar esa estructura que necesita cambios urgentes porque nos matan de a una por día y porque las sentencias siguen siendo misóginas, machistas y atentatorias contra los derechos de las mujeres”.

Julia de Titto – @julitadt

Notas relacionadas

0 comentarios

No hay comentarios aún

No hay comentarios por el momento, querés agregar uno?

Escribe un comentario

Escribe un comentario

Tu mail no será publicado. Los campos obligatorios están marcados *

Derechos Humanos

  • Santiago MaldonadoCaso Santiago Maldonado: las mentiras que fueron cayendo desde su desaparición

    Por Julián Pilatti. La desmentida del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, acerca de que la familia de Santiago Maldonado recibía dinero por parte del Estado, se sumó a la larga lista de versiones falsas que fueron cayendo con el paso del tiempo.

  • Caso Daniel SolanoCaso Daniel Solano: "El primer encubridor es el gobernador de Río Negro"

    Marcela Torres, integrante de familiares y amigos de Daniel Solano, denunció en diálogo con "Insurgentes" por Radio Sur 88.3 que los policías condenados a cadena perpetua por el asesinato a Daniel Solano, continúan en libertad cumpliendo funciones porque la condena no está firme.

  • red-derechos-humanosPresentaron una guía para actuar frente a las fuerzas de seguridad

    Ante la represión constante de las protestas sociales y el incremento de las denuncias por casos de abuso y torturas de parte de la Policía, el pasado martes se presentó la Guía de Actuación frente a las Violencias de las Fuerzas de Seguridad, creada por la Red Provincial de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires.

  • pichetto-frigerioEn el gobierno buscan modificar la Ley Migratoria por vía legislativa

    Días atrás, el senador rionegrino, Miguel Ángel Pichetto, pidió expulsar del país a “los dos venezolanos, el paraguayo y el turco que fueron detenidos en el Congreso”, en medio de la desbocada represión en manos de la Policía de la Ciudad mientras se debatía el Presupuesto 2019. Sus dichos dejaron en la bandeja del gobierno la iniciativa para modificar la Ley Migratoria.

  • Santiago MaldonadoA un año de la aparición del cuerpo de Santiago Maldonado: del dónde al cómo

    Este 17 de octubre se cumple un año de la aparición del cuerpo de Santiago Maldonado. Decenas de pruebas y varios testigos apuntan a la Gendarmería como la principal responsable de su desaparición. Si bien la autopsia reveló que el joven murió ahogado, aún resta saber en qué contexto. Un repaso de la causa y las mentiras que instaló el gobierno de Macri.

  • pro-buenos-airesCódigo Procesal Penal de CABA: "La tendencia es hacia el punitivismo"

    El pasado 4 de octubre la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó -sin apoyo de la oposición- el nuevo Código cuyo tratamiento acarreó polémicas y protestas contra varios de sus puntos. En diálogo con "Insurgentes" por Radio Sur 88.3, la integrante de la Fundación Vía Libre y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Beatriz Busaniche, analizó la legislación.