Notas

Provincias rechazan bajar a rango de Secretaría Ciencia y Tecnología

Provincias rechazan bajar a rango de Secretaría Ciencia y Tecnología
septiembre 06
15:39 2018

El Consejo Federal de Ciencia y Tecnología (COFECyT), que reúne a los titulares de los ministerios provinciales de ciencia y técnica y autoridades nacionales emitió un comunicado pidiendo a Marcos Peña “que revea la decisión” de eliminar el Ministerio de Ciencia (MinCyT) nacional.

El comunicado, que solicita que “el ajuste no pase por el presupuesto de ciencia y técnica” y que “no se asigne presupuesto cero al COFECyT”, fue firmado por 18 ministros y ministras de ciencia de todo el país.

Un pedido de 18 provincias

Erica Hynes, ministra de Ciencia de Santa Fe, contó a este medio que “la creación del MinCyT permitió articular una serie grande de políticas dedicadas a la ciencia, pero sobre todo dedicadas, también, a la innovación, es decir, meter conocimiento en el entramado productivo”. Santa Fé preludió la conformación del MinCyT jerarquizando su propia área de ciencia, cuando el ex gobernador Hermes Binner le dio rango ministerial, en 2007.

“Nuestro Ministerio tiene un rol articulador de las capacidades científicas de organismos nacionales que existen en el territorio, como CONICET, INTA, INTI, etc. con nuestro entramado productivo, nuestras PyMEs, nuestras industrias y con el propio Estado”, explicó la funcionaria.

A su vez manifestó que “si se desjerarquiza el sector, los subsidios disminuyen, o se otorgan pero no sé pagan, o se ralentiza la ejecución, entonces la generación de conocimiento en nuestro territorio se resiente”.

Por su parte, el ministro de Ciencia de Córdoba, Carlos Robledo también le apuntó al impacto productivo que el MinCyT tuvo en su provincia. “La creación del MinCyT influyó en el tipo de políticas que implementamos y que permitieron fortalecer a PyMEs en el área socio-productiva, al crecimiento de la comunidad de investigadores, la formación de recursos humanos, los equipamientos, la digitalización y la infraestructura”, sostuvo.

El titular de la cartera científica cordobesa destacó además que “se vigorizó la transferencia a través de instrumentos como los ANR (Asignaciones no reembolsables) y créditos, para el financiamiento de los desarrollos tecnológicos innovadores”.

“Hoy la ciencia y la tecnología dejará de estar presente en la mesa de gabinete de ministros, y no es lo mismo que el Dr. Lino Barañao esté sentado ahí, trabajando sobre problemas estructurales del país o haciendo aportes desde la ciencia a otras carteras, que no estar”, concluyó Robledo.

Notas también obtuvo el testimonio de la María Noelia Corvalán Carro, secretaria de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Chubut, quien dijo que “tras la creación del MINCyT, en Chubut se creó la Secretaría de Ciencia para encauzar la articulación entre ciencia y actividades productivas”.

“Fue un proceso en el cual se fueron imponiendo los temas de ciencia y tecnología en la agenda de la política nacional, y las provincias somos caja de resonancia de eso”, aseguró, al tiempo que destacó que “colaboró para que tengamos una agenda propia más clara, importante y sostenida”. “Esa estructura le dio un vuelo y una especificidad instrumental a la práctica científica local porque se pudo avanzar con presupuestos específicos para el sector y ya no depender del de Educación, que es donde estaba antes la subsecretaría de ciencia”, subrayó.

“Un centro de investigación hace transferencia de conocimiento a sectores productivos, pero a veces no tienen un conocimiento acabado de las problemáticas del territorio. Con un Ministerio de Ciencia y Tecnología se nos facilita identificar oportunidades productivas para articular con conocimiento científico”, graficó la ministra al destacar la importancia de las políticas del MinCyT.

Otro de los titulares de ciencia que ofreció su testimonio fue Mariano Garmendia, Secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Tucumán. “Nosotros por primera vez en conjunto entre CONICET, Salud y la Universidad de Tucumán hemos creado un instituto de triple dependencia para investigación, con el tema de Alzheimer, que incluso quizás genere una empresa con radicación en la provincia”, declaró.

“Esto se motorizó porque existen canales institucionales creados por estructuras ministeriales. Hoy esos caminos peligrarán porque va a disminuir la ejecutividad, decrece la calidad de los interlocutores y nos corremos de la agenda pública nacional para ir a la agenda de Educación”, analizó.

Buenos Aires, Mendoza, Entre Ríos, Corrientes y Jujuy

Sin embargo, el contrapunto lo ofreció el ministro de Ciencia de la provincia de Buenos Aires, Jorge Elustondo, quien opinó en sintonía con la postura de Jujuy, Mendoza, Corrientes, y Entre Ríos que, junto con el distrito bonaerense, son las cinco provincias que no firmaron el documento del COFECyT (CABA no tiene ministerio para el sector).

“El presidente tomó una decisión y ha hecho una reestructuración ministerial con la reasignación de espacios, ha concentrado su gabinete, pero de ninguna manera considero, ni Lino (Barañao) lo considera tampoco, que sea una degradación institucional”, dijo Elustondo.

El ministro provincial aseguró que “Barañao y su equipo continúan, por lo que no se va a afectar de ninguna manera el contenido de la política científico-tecnológica que fue recogida por el presidente en 2015. Por lo tanto no hay ni degradación, ni afectación ni nada que se le parezca”.

Según Elustondo la decisión de subsumir Ciencia en Educación “es porque ese ministerio (Educación) no tiene escuelas ni tiene maestros, pero si tiene una poderosa Secretaría de Política Universitaria y una vinculación muy fuerte con las universidades nacionales, donde se desarrolla un 60% de la actividad científica”.

Eduardo Porto – @PortoEdu

Notas relacionadas

0 comentarios

No hay comentarios aún

No hay comentarios por el momento, querés agregar uno?

Escribe un comentario

Escribe un comentario

Tu mail no será publicado. Los campos obligatorios están marcados *

Ciencia y Tecnología

  • China EEUUHuawei, Trump y la guerra del 5G

    La semana pasada el Gobierno de EE.UU. anunció que en un plazo de tres meses impondrá sanciones contra la compañía china Huawei y 70 empresas afiliadas por supuestamente implicar un peligro para la seguridad nacional. ¿Qué repercusiones puede tener esta medida en el mercado mundial?

  • simian-conicet¿Quien quiere ser científico?: La producción de conocimiento en la era del voluntarismo digital

    Por Nicolás Trivi. Esta semana fuimos testigos de una escena que tal vez quede en el inconsciente colectivo como uno de los símbolos de este momento de la historia argentina, de esos que resumen el espíritu de una época: una científica contó que estaba participando del programa "¿Quién quiere ser millonario?" para poder continuar con un proyecto de investigación.

  • youtube cakeEl primer video de Youtube: los elefantes tienen la trompa muy larga

    Un 23 de abril de 2005 se subía el primer video a Youtube. Se trata de “Me at the zoo”, una pavada de 19 segundos que marcaría el puntapié inicial de un sitio que hoy tiene un 1500 millones de usuarios en el mundo.

  • conicetLa ciencia en peligro: la voz de los afectados por el ajuste

    El testimonio de los afectados es la muestra evidente del declive que se viene dando en el CONICET desde hace años. Cinco investigadores y becarios doctorales -que integran la interminable lista de postulantes rechazados- contaron su historia dentro del organismo y destacan la importancia que tiene la ciencia de cara al futuro.

  • CONICET Científicos“El Conicet está atravesando una crisis presupuestaria e institucional muy grave"

    Este miércoles, día de los y las Trabajadoras de Ciencia y Tecnología, se realizará una jornada nacional de protesta por los masivos rechazos para la Carrera de Investigador Científico (CIC) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), dados a conocer días atrás.

  • ciencia-hiloLa ciencia argentina y la falacia de la escasez

    Por Nicolás Trivi. La historiadora Cecilia Gárgano mantuvo una entrevista con LN+ sobre las consecuencias de la última dictadura cívico-militar-eclesiástica en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). ¿Qué sucedió en este período oscuro para la historia del organismo y del país?