Notas

¡Ganó el odio! O la política y el problema de la afectividad

¡Ganó el odio! O la política y el problema de la afectividad
octubre 16
15:07 2018

Por Juan W. Cucurto*. En el llamado “campo popular” hay temáticas que ganan lugar con letargo. La afectividad es una de ellas, y nadie puede dudar que en los procesos de legitimación o recomposición y reconfiguración del orden social, los afectos tienen un lugar relevante en la política: la propaganda, la publicidad, los noticieros, el coaching, las caras de Vidal, son algunos de los territorios más evidentes.

En los últimos años con el crecimiento “inexplicable” de la derecha neoliberal (dado en el marco de un proceso que para muchos se creía irreversible) comienza a ganar terreno una incipiente reflexión sobre las relaciones entre afectos y política.

Con la contundente victoria de Jair Bolsonaro en la primera vuelta presidencial en Brasil la desorientación, otra vez, atravesó notas periodísticas, portales progresistas y muros de Facebook de militantes, simpatizantes e intelectuales. “El amor vence al odio”, dijo el kirchnerismo ayer, “la urna no es un lugar para depositar odio, es un lugar para depositar sueños”, habría dicho Lula ahora.

Entonces, en las tentativas mencionadas de captar lo afectivo en juego, el odio es señalado como elemento catalizador de voluntades y como argumento revelador de lo que motoriza a sectores de la sociedad (burguesía/oligarquía y también “clase media”). Por otro lado, se refuerza una mirada binaria y unidimensional del sujeto de la afectividad: o se odia o se ama, y simultáneamente están quienes aman y quienes odian también. En otros términos, el que odia en esta perspectiva no “ama”, no puede desear.

De tal modo, la cuestión se simplifica y empareja cualquier análisis a lo que en realidad sería una verdad ya establecida a priori. Se produce así una respuesta prefabricada ante una realidad que se presenta incomprensible y, al mismo tiempo, se ocultan una serie de interrogantes que el “campo popular” no siempre está dispuesto a plantearse, y que en estos momentos se esboza en el mejor de los casos de la siguiente forma: “Que lleva al pueblo a elegir en su contra”. ¿Es en su contra? ¿En contra de qué? ¿Qué quiere el pueblo? ¿Quiere sufrir? ¿Qué determina lo que se quiere? ¿Quién quiere/siente/piensa? ¿Estamos seguros que esto es más deseable que ello?

Por último (aunque sin pretender agotar la cuestión), se dice algo más: que hay algo irracional que podría echar luz sobre el problema de intelección establecido (o sea que tan irracional no sería): los afectos. La cuenta es sencilla: tenemos la razón, tenemos el amor, sabemos decir que hay que desear, ¡que puede fallar!… “¡Ellos tiene los medios de comunicación!”, se sostiene entonces de forma apremiante y se pierde así una oportunidad de poner en suspenso alguna de nuestras certezas analíticas.

Las interrogaciones bosquejadas, pretenden vislumbrar que para iniciar con algún nivel de rigurosidad cualquier reflexión sobre la cuestión, debemos sopesar la concepción de sujeto que se propone desde estos lares, y (re) considerar la siempre postergada tarea de su elaboración en función de una crítica reflexiva de las realidades concretas como así también para proyectar cualquier tipo de transformación.

El problema no es nuevo, y sin ir más lejos en nuestro país fue planteado por León Rozitchner hace más de medio siglo atrás, cuando advirtió a la izquierda el olvido del sujeto. Él mismo encontró en el psicoanálisis plausibilidades para aproximar algunas herramientas, y también dejó a las y los psicoanalistas algunas orientaciones. Una básica para pensar el tema que nos ocupa aquí: el capitalismo no sólo produce “objetos”, los “sujetos” también están determinados por el sistema de producción que los produce, entonces las formas de la afectividad en el plano de la individualidad, que son poco irracionales, son formas que estructuran (junto con otras) la realidad y dan sentido a las acciones concretas. Para hacerla corta: eso que Freud dio en llamar aparato psíquico es complemento individual del aparato productivo. Esto abriría niveles de análisis diversos a los anclados en la dominación (de una clase sobre otra) y de la influencia (de los medios de comunicación por ejemplo).

Por eso si bien resulta pertinente y necesario poder dilucidar qué procesos promueve el odio específicamente en términos subjetivos (el psicoanálisis lo ubica también como fundamental en la constitución del psiquismo y en particular del “Yo”), es prioritario indagar esa racionalidad muda que a la afectividad le negamos, porque esta -retomando los aportes de Freud- constituye el modo más primario, rudimentario y elemental de valoración y cualificación de los objetos de la realidad, y porque por ende tiene implicancias en las prácticas sociales. La inherencia del conflicto en el psiquismo, revela entonces que potencialmente es posible otra afectividad.

* Psicoanalista

Notas relacionadas

0 comentarios

No hay comentarios aún

No hay comentarios por el momento, querés agregar uno?

Escribe un comentario

Escribe un comentario

Tu mail no será publicado. Los campos obligatorios están marcados *

Laborales

  • carneGremios de la carne amenazan con paralizar la industria

    Luego de haberse frustrado el encuentro en la Secretaria de Trabajo, la Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Carne y Afines de la República Argentina (FESITCARA), resolvió paralizar la industria si no hay un acuerdo salarial antes del jueves, día en que vence la extensión de la conciliación obligatoria determinada la semana pasada.

  • cacho-liveraNeuquén: persecución gremial contra el trabajador de prensa que cuestionó a un periodista de Clarín

    El domingo pasado en Neuquén, luego de una conferencia de prensa de Unidad Ciudadana por irregularidades en las elecciones a gobernador, un grupo de trabajadores de prensa, entre los que se encontraba Oscar Livera, secretario general del sindicato de prensa, intercambió palabras con Claudio Andrade, periodista de Clarín. Rápidamente, el diario de Río Negro, donde trabaja Livera, le inició un sumario interno.

  • siderar-moronDespidos en Siderar: "Las políticas de este gobierno destruyeron la industria nacional"

    Sergio Souto, secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) Morón y mismo cargo en la CGT Morón, dialogó con "Insurgentes", por Radio Sur 88.3, y denunció los despidos injustificados en Siderar Haedo, razón por la que los metalúrgicos paralizaron la planta.

  • san-telmoRepresión a feriantes de San Telmo: "Estamos hace más de diez años sosteniendo el espacio"

    Luciana, artesana vitrofusionista de San Telmo, dialogó con "Insurgentes", por Radio Sur 88.3, sobre la represión de la Policía de la Ciudad contra artesanos que reclamaban que los dejen trabajar como lo hacen desde hace 12 años.

  • acampe-feministaEl feminismo teje puentes entre el sindicalismo y la economía popular

    Jackie Flores y Alicia García Tuñón son portadoras de una trayectoria de militancia sindical que se fueron entretejiendo con el feminismo y se encontraron en la Asamblea Feminista previa a la jornada del 8 de marzo frente al Congreso de la Nación. Ambas dialogaron con Notas en este Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

  • Marcha TelamDenuncian graves casos de censura en la Agencia Télam

    María Laura Da Silva, delegada del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), diálogo con "Insurgentes" por Radio Sur 88.3 y denunció que el gobierno nacional intentaba cambiar la decisión de los jueces que fallaron a favor de los y las trabajadoras.