Notas

Duras críticas a la Secretaría de Ciencia por la baja de científicos repatriados

Duras críticas a la Secretaría de Ciencia por la baja de científicos repatriados
noviembre 02
16:23 2018

Luego que Notas difundiera la caída del número de científicos repatriados al país durante la gestión de gobierno de Mauricio Macri, la comunidad científica hizo sentir su malestar en redes y medios.

Científicos como Gabriel Rabinovich y Galo Soler Illia, funcionarios del ex MinCyT y hasta diputados nacionales salieron a cuestionar al actual director nacional de Cooperación e Integración Institucional de la Secretaría de Ciencia, Mariano Jordán, y al propio ministro Lino Barañao.

Es que según datos de la propia dirección a los que accedió este medio, entre 2009 y 2015 fueron repatriados 713 científicos, pero la cifra desciende abruptamente a 99 durante el mandato de Cambiemos. En 2017 se registran dos repatriaciones y cuatro en 2018, según la web de RAICES.

Las cifras develan que, en promedio, volvieron al país unos 102 investigadores por año durante la administración de Cristina Fernández, y que el valor cae a 33 de 2015 en adelante.

Desde el sitio de la Secretaría se fundamenta la creación de la Red de Argentinos Investigadores y Científicos en el Exterior (RAICES) “por el impacto de la repatriación de investigadores argentinos en la formación de recursos humanos altamente calificados”. El Programa fue declarado como Política de Estado el 2 de diciembre de 2008, mediante la Ley Nº 26.421.

“¿O sea que todo lo que hicimos estos años poniéndole el pecho acá fue en vano?”, se preguntó Rabinovich, investigador del IBYME-CONICET premiado con el galardón Investigador de la Nación, en 2017 por el propio Macri.

Por su parte el ex subsecretario de Evaluación Institucional del MinCyT, Jorge Aliaga, también se refirió a las palabras de Mariano Jordán quien expresó que “un científico puede impactar más en nuestro sistema productivo estando afuera”. “Están militando el éxodo”, expresó el ex funcionario en alusión al comienzo de una posible fuga de cerebros y agregó: “Desde ya estoy de acuerdo que es mejor que el que ya se fue esté conectado y ayude, porque puede hacer mucho, pero ¿por que es mejor que esté afuera?”.

Por su parte el reconocido Galo Soler Illia, químico, nanotecnólogo, decano del Instituto de Nanosistemas de la UNSAM e Investigador principal del CONICET también se manifestó sobre el tema. “Es una declaración tristísima la de Jordán, debería resolver mejor el tema del cumplimiento de proyectos internacionales, que es su trabajo y ha hecho un papelón este año”, escribió en Twitter.

“Desvalorizar el retorno de investigadores”

Notas entrevistó al diputado nacional y ex presidente del CONICET, Roberto Salvarezza, quien también se refirió a los números de RAICES y a las palabras del director nacional de Cooperación e Integración Institucional. “Lo que dice Jordán no es verdad porque el programa RAICES no es solo vincular científicos y la repatriación no es colateral, no es una consecuencia secundaria”, aseguró.

“En todo lo que Jordán dice hay una pretensión de desvalorizar el retorno de los investigadores. El retorno de los científicos es una muestra de la salud del sistema científico que tenía la Argentina. Hoy los científicos no regresan sino que se van”, aseguró el diputado nacional por Unidad Ciudadana.

Salvarezza le apuntó al actual Secretario de Ciencia: “El mismo Lino Barañao hablaba que los científicos retornaban al país porque el sistema científico argentino le daba las mismas condiciones o condiciones similares a las que había en el exterior”.

“Jordán estuvo vinculado con temas de defensa y narcotráfico, no es un científico y creo que ese es el problema que él tiene para entender lo que sucede con RAICES y para entender las cifras”, arremetió Salvarezza.

El retorno de científicos

Los datos oficiales del ex ministerio señalan que hoy hay unos cinco mil investigadores en el exterior de los que han retornado alrededor de 1300.

“Siempre hay salida, todos los años hay salida de científicos, pero hasta 2015 y con el RAÍCES la recuperábamos después de tres o cuatro años que estaban en el exterior, lo cual estaba muy bien, porque se forman, traen nuevas líneas de trabajo”, manifestó Salvarezza. Y aclaró: “A esos científicos los volvíamos a recuperar en un porcentaje bastante alto. Porque aún cuando Argentina no ofrecía iguales condiciones en comparación, podían armar su laboratorio, tener su proyecto de investigación, becarios, además de la familia”.

“Hoy el proceso es que nadie se arriesga a volver porque hoy si vos llegas acá no sabés si vas a poder investigar”, dijo el diputado nacional. “La mayoría de los que entraban por RAÍCES conseguían su cargo de investigador de CONICET o se iban a la universidad a investigar. Hoy la convocatoria para investigadores desde el exterior está cerrada”, sentenció.

Eduardo Porto – @PortoEdu

Notas relacionadas

0 comentarios

No hay comentarios aún

No hay comentarios por el momento, querés agregar uno?

Escribe un comentario

Escribe un comentario

Tu mail no será publicado. Los campos obligatorios están marcados *

Ciencia y Tecnología

  • simian-conicet¿Quien quiere ser científico?: La producción de conocimiento en la era del voluntarismo digital

    Por Nicolás Trivi. Esta semana fuimos testigos de una escena que tal vez quede en el inconsciente colectivo como uno de los símbolos de este momento de la historia argentina, de esos que resumen el espíritu de una época: una científica contó que estaba participando del programa "¿Quién quiere ser millonario?" para poder continuar con un proyecto de investigación.

  • youtube cakeEl primer video de Youtube: los elefantes tienen la trompa muy larga

    Un 23 de abril de 2005 se subía el primer video a Youtube. Se trata de “Me at the zoo”, una pavada de 19 segundos que marcaría el puntapié inicial de un sitio que hoy tiene un 1500 millones de usuarios en el mundo.

  • conicetLa ciencia en peligro: la voz de los afectados por el ajuste

    El testimonio de los afectados es la muestra evidente del declive que se viene dando en el CONICET desde hace años. Cinco investigadores y becarios doctorales -que integran la interminable lista de postulantes rechazados- contaron su historia dentro del organismo y destacan la importancia que tiene la ciencia de cara al futuro.

  • CONICET Científicos“El Conicet está atravesando una crisis presupuestaria e institucional muy grave"

    Este miércoles, día de los y las Trabajadoras de Ciencia y Tecnología, se realizará una jornada nacional de protesta por los masivos rechazos para la Carrera de Investigador Científico (CIC) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), dados a conocer días atrás.

  • ciencia-hiloLa ciencia argentina y la falacia de la escasez

    Por Nicolás Trivi. La historiadora Cecilia Gárgano mantuvo una entrevista con LN+ sobre las consecuencias de la última dictadura cívico-militar-eclesiástica en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). ¿Qué sucedió en este período oscuro para la historia del organismo y del país?

  • Terraplanistas (1)El terraplanismo y los límites de la difusión

    A principios de marzo se desarrolló un encuentro de la Sociedad de la Tierra Plana, cuyos convocantes rechazan la idea de que nuestro planeta tiene forma de esfera. Si bien existe desde hace muchas décadas, en Argentina el movimiento cobró popularidad a partir de las redes sociales. ¿Cuáles son los peligros de abonar a la divulgación de estas y otras teorías ya refutadas?